четверг, 7 декабря 2017 г.

Прокуратурой города Витебска проведена проверка исполнения
законодательства о предоставлении государственной поддержки многодетным семьям при строительстве жилья

      Проверкой, проведенной прокуратурой города Витебска по обращению гражданки областного центра, являющейся многодетной матерью, установлено, что Витебским горисполкомом при реализации жилищной политики допущены нарушения законодательства о предоставлении государственной поддержки гражданам при строительстве жилых помещений в рамках Указа Президента Республики Беларусь от 04.07.2017 № 240.
      Согласно действующему законодательству, гражданам, строящим жилье на льготной основе, предоставлено право выбора одного из банков - ОАО «АСБ «Беларусбанк», ОАО «Белагропромбанк» и ОАО «БПС-Сбербанк», для получения в них кредитных средств.Однако решения Витебского горисполкома содержали условия о направлении граждан в определенный финансирующий банк, что и явилось причиной обоснованного обращения заявительницы в прокуратуру города Витебска. Кроме того, Витебским горисполкомом не был учтен тот факт, что условия, выдвигаемые банками на момент проведения проверки, ухудшали положение кредитополучателей.
       Лишь в период проведения прокуратурой проверки по обращению принятые решения Витебским горисполкомом приведены в соответствие с действующим законодательством. После чего многодетная семья, а также другие граждане данной категории смогли обратиться в выбранный ими банк.
     По результатам данной проверки в адрес председателя Витебского горисполкома направлено представление об устранении нарушений законодательства о предоставлении государственной поддержки гражданам при строительстве жилых помещений, где поставлен вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности. Рассмотрение указанного представления взято прокуратурой города Витебска на контроль.


Помощник прокурора
города Витебска                                                                              Людмила  Познякова


«Прокуратура г. Витебска обращает внимание - рядом мошенники»

В последнее время весьма распространенным видом преступления стали преступления связанные с хищением чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием. К каким только уловкам не прибегают мошенники, чтобы заполучить чужие сбережения, небольшие денежные суммы. Чаще всего их жертвами становятся пенсионеры, как самая доверчивая, а потому незащищенная категория населения. Истории мошенники придумывают самые различные, разыгрывая порой целые спектакли. Представляются сотрудниками тех учреждений, куда обращаются пожилые люди, пусть и не часто: соцзащита, ЖЭУ, коммунальные службы, медицинские работники. Правоохранительные органы постоянно предостерегают граждан не впускать в дом и не вступать в какие-либо беседы с цыганами, которые под разными предлогами: напиться воды, попросить еды и одежды, пытаются попасть в дом. Обычно пока чуткие и добрые люди идут искать что-то для якобы обездоленных, мошенники уже начинают хозяйничать в доме, воруя все, что имеет хоть какую-то ценность.
Осенью этого года было рассмотрено уголовное дело  по факту завладения имуществом путем обмана (мошенничество) 63-летней, ранее неоднократно судимой за мошенничество жительницей Витебщины. Представим ее как Наталью Петровну (имя и отчество изменены автором). Так вот Наталья Петровна, была весьма изобретательна, она изучив весь спектр газет о здоровье, обладая внешностью миловидной старушки, сразу же располагающей к себе, ходила по поликлиникам и иным общественным местам, и видя сидящую в очереди на прием к врачу пожилую женщину, подсаживалась к ней, поясняла, что она тоже ждет приема к врачу, но к другому, интересовалась по какому поводу решила обратиться к врачу та или иная пожилая женщина, и начинала рассказывать, что она раньше работала медицинским работником и знает как помочь и какие лекарства нужно принимать при том или ином заболевании. В нашем случае она (Наталья Петровна) узнав, что пенсионерка Евдокия (имя изменено автором) сидит на прием к врачу-терапевту с бронхитом, который, несмотря на назначенное ранее врачом лечение, никак не проходил, предложила нашей потерпевшей приобрести у нее «Барсучье сало» пояснив, что это очень действенное средство и поможет ей вмиг избавиться от болезни, также выслушав жалобы на здоровье Евдокии предложила ей купить и еще несколько медицинских препаратов. Данные препараты у Натальи Петровны при себе не находились и поэтому она узнав адрес потерпевшей пообещала принести ей их прямо домой, но первоначально ей необходим был задаток в размере 10 рублей, чтобы Евдокия ей полностью доверилась, она на клочке бумаги указала ей свои имя и отчество, номер контактного телефона, а также адрес своего места жительства. Для Евдокии этих данных было достаточно, чтобы со спокойной душой передать мошеннице 10 рублей.
Немного позднее к Евдокии в квартиру позвонили, открыв дверь, она увидела Наталью Петровну, которая сказала, что тех денег, которые она ей передала в поликлинике не достаточно для полной оплаты медицинских препаратов и ей нужно еще 25 рублей, получив от потерпевшей согласие и 50 рублей одной купюрой (к слову это были последние деньги до предстоящей пенсии), она пообещала вернуться с лекарствами и со сдачей через 2 часа. К прискорбию через условленное время Наталья Петровна к Евдокии не пришла, по прошествии еще 2 часов старушка решила пойти по указанному Натальей Петровной адресу и выяснить, что же произошло и когда она получит приобретенные ею лекарства, но придя по указанному адресу никакой Натальи Петровны там не оказалось и более того и никогда не было. Евдокии стало плохо, ее в тот же день забрала скорая с высоким давлением, у нее был гипертонический крис.
Справедливость восторжествовала и мошенницу задержали, Наталью Петровну признали виновной  по ч.2 ст. 209 УК Республики Беларусь в завладении имуществом путем обмана (мошенничестве), совершенном повторно и в соответствии с санкцией статьи назначили наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима. В заключение хотелось бы сказать, что советовать, каким образом уберечься от мошенников сложно. Все злоумышленники меняют тактику поведения, придумывают новые и повторяют давно забытые мошеннические действия.  
Прокуратура г. Витебска обращается ко всем гражданам с просьбой о бдительности и просит соблюдать элементарные правила безопасности, ведь часто беспечность и доверчивость является основной причиной совершения преступлений. Помните впускать посторонних лиц в квартиру опасно! Мошенник это не только мужчина с внешностью «уголовника», а также вполне благопристойные на вид, прилично одетые молодые парни и девушки, пожилые женщины. Если вы стали свидетелем совершения преступления, сообщите об этом в милицию, этим вы поможете быстрее задержать злоумышленника и сохранить имущество.

Помощник прокурора г. Витебска
юрист 1 класса                                                                                 Е.В. Янчиленко
ВОССТАНОВЛЕННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

В конце 2016 года прораб одного из витебских предприятий был уволен с занимаемой должности, поскольку отказался от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда. Будучи не согласным с решением, принятым нанимателем, работник обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В судебных разбирательствах по делам о восстановлении на работе обязательно принимает участие прокурор. Изучив материалы гражданского дела и обстоятельства произошедшего, прокурор высказал мнение об обоснованности исковых требований, заявленных работником. Суд удовлетворил заявленные требования и с предприятия в пользу работника был взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме свыше 400 рублей, а также денежная компенсация морального вреда в сумме 100 рублей. В связи с принятым решением предприятие также должно было уплатить в доход государства государственную пошлину в сумме свыше 150 рублей. Данные выплаты предприятием были произведены, в результате чего предприятию был причинен ущерб на указанные суммы. Прокуратурой города было установлено, что приказ, на основании которого был незаконно уволен работник, издан руководителем предприятия. В связи с этим в целях возмещения ущерба, причиненного предприятию выплатами в пользу работника и государства, прокуратурой города в июне 2017 года к руководителю предприятия был предъявлен иск о взыскании в пользу предприятия всех выплаченных сумм. Гражданское дело было рассмотрено, и решением суда Октябрьского района г.Витебска исковые требования прокуратуры города удовлетворены, а с руководителя предприятия взыскан ущерб в полном объеме.

Помощник прокурора г.Витебска
юрист 2 класса                                                                                                          Д.В.Плоскунов

Прокуратура города Витебска предупреждает: ответственность за заведомо ложный донос неотвратима!

На протяжении 2017 года вопросы надзора за исполнением законодательства о профилактике правонарушений являются одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры города Витебска.
В целях стабилизации криминогенной обстановки, профилактики правонарушений прокуратурой города Витебска в истекшем 2017 году принят ряд организационно-практических мер, которые принесли положительные результаты.
      В результате скоординированной работы всех субъектов профилактики правонарушений за 2017 год количество преступлений тяжких и особо тяжких преступлений снизилось,  принятые по итогам проведенных в 2017 мероприятия положительно повлияли на криминогенную обстановку города Витебска.
  Уголовно-процессуальный кодекс предоставляет каждому гражданину Республики Беларусь  право обратиться в правоохранительные органы с письменным заявлением или устным обращением о совершенном преступлении. Вместе с тем, следует отметить, что заявитель при устном заявлении  расписывается в протоколе устного заявления за то, что  предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
  Что же грозит за ложный донос?
  За заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст.400 УК Республики Беларусь, которая наступает с 16-летнего возраста.
  Основными мотивами при ложном доносе чаще всего выступают месть, корысть, либо желание выставить себя жертвой преступления, а не виновным в нем. Опасность данного преступления кроется в том, что: нарушается нормальное функционирование работы правоохранительных органов. Затрачиваются ресурсы и время на раскрытие несовершенного преступления, либо на поиски лица, которое не совершало преступного деяния, в то время, как настоящий преступник находится на свободе;
Заведомо ложный донос о совершении преступления конкретным лицом соединенный с искусственным созданием доказательной базы образует квалифицирующий состав преступления и выделен в ч.2  ст.400  УК РБ. При совершении данного преступления виновный может быть приговорен к ограничению свободы или лишению свободы до 5 лет.
 Так, одна из жительниц города Витебска, 13 сентября 2017 года, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.400 УК Республики Беларусь за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, собственноручно написала заявление о совершенном в отношении нее преступлении и сообщила сотрудникам органов внутренних дел, об обстоятельствах совершенного преступления, пояснив, что в период с 11 часов по 12 часов 12.09.2017, при проезде в общественном транспорте-автобусе по маршруту №2 от общественной остановки “Площадь Ленина” до “Полоцкий рынок” в г.Витебске, неустановленное лицо, порезало принадлежащую ей женскую сумочку, причинив тем самым имущественный вред, откуда похитило паспорт на ее имя. Приговором суда Октябрьского района города Витебска Витебчанка осуждена по ч.2 ст.400 УК Республики Беларусь к 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год.

Старший помощник прокурора г.Витебска
младший советник юстиции                                                            Ю.Н. Лазаренко

пятница, 17 ноября 2017 г.

Игры с оружием на грани преступления

Некоторые виды оружия специально созданы для самообороны. Они направлены на причинение травматического шока нападающему с целью недопущения совершения преступления. Это, например, электрошокеры, слезоточивая (перцовая) жидкость. Благодаря таким нехитрым инструментам, обычные люди могут защитить свою жизнь, здоровье и имущество от противоправных посягательств.
Отдельно в этом ряду стоит пневматическое оружие, которое может служить источником серьёзных травм. Причинение смерти по неосторожности и нанесение телесных повреждений грозит уголовной ответственностью даже тогда, когда умысла на наступление таких последствий не было.
Для стрельбы в пневматическом оружии  применяются маленькие пули, которые причиняют серьёзные повреждения человеку и даже ломают кости. Но не это самое страшное. Пуля, выпущенная в область головы, может повредить глаз, носовую перегородку и даже пробить лобную кость. Это повлечёт причинение тяжких телесных повреждений вплоть до летального исхода.
В этом и кроется основная общественная опасность пневматического оружия, которое оказалось не в тех руках и может использоваться для совершения правонарушений и преступлений.
Подобное происшествие случилось в городе Витебске одним из воскресных дней. В милицию обратились несколько жителей в связи с тем, что неизвестный хулиган стрелял по их 9-летним детям, причиняя им телесные повреждения. Как в последующем выяснилось, одному из малолетних детей  пуля попала в грудную клетку, а второму – в жизненно-важный орган (голову), при этом ребенок чудом не остался инвалидом и страшно даже представить, что было бы, если бы пуля попала в глаз или ухо.
Сотрудники ОВД администрации Железнодорожного района города Витебска оперативно установили, что тяжкое преступление совершил житель города Витебска, который ранее уже неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов в связи с совершением преступлений, причем злоупотреблял спиртными напитками. Преступник таким образом решил развлечься, но, как пояснял сотрудникам милиции, стал «палить»  из окна по ребятам, так они сами об этом попросили.
Однако, как установлено при проведении проверки, дети играли около дома подозреваемого и никаких противоправных действий не совершали.  
По указанном факту прокуратурой города Витебска в отношении правонарушителя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.339 УК Республики Беларусь, которое для производства предварительного расследования направлено в Витебский городской отдел следственного комитета. Результаты  расследования  которого находятся на контроле у прокуратуры города Витебска.
Прокуратура города Витебска обращает внимание жителей, что действия, которые со стороны порой могут показаться связанными с простым выяснением отношений, не всегда являются законными и могут повлечь весьма неблагоприятные последствия вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ст.339 УК Республики Беларусь (хулиганство).
Вместе с тем, имели место случаи привлечения к уголовной ответственности за подобные действия.
Так, молодой 25-летний житель города Витебска, изрядно употребив спиртного, выглянул в окно и увидев, как малолетние дети играют и бегают вблизи припаркованных автомобилей, решил поучить ребят «уму-разуму», требуя перестать бегать, однако делал это в грубой форме, используя в адрес детей нецензурную брань. Проходившие мимо двое несовершеннолетних парней обоснованно сделали «учителю» замечание, ведь такое поведение действительно недопустимо в отношении малолетних. Реакция опьяневшего молодого человека оказалась предсказуемой: он переключился на новую цель, вступив в перепалку с парнями. Словесный  конфликт быстро утих.
Но вдруг из окна своей квартиры, обиженный и недовольный, 25-летний преступник, пренебрегая всеми допустимыми правилами поведения, нормами морали и нравственности в обществе, на виду у малолетних детей и других прохожих произвел прицельный выстрел в одного из уходивших парней, попав ему в плечо и пробив через свитер мягкие ткани, причинив легкие телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья.
За свои жестокие и циничные действия, квалифицированные по ч.3 ст339 УК Республики Беларусь, молодой человек поплатился свободой – по приговору суда назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в  исправительной колонии в условиях строгого режима.
Особо стоит обратить внимание на то, что каждый, совершив преступление,  ставит клеймо на своей биографии на всю оставшуюся жизнь. Ведь любое совершенное правонарушение, даже самое незначительное, а тем более преступление фиксируется в базе данных МВД, и эти сведения хранятся более ста лет. И порой оплошностью своего поведения, которая обернулась преступлением, можно поставить крест на своей карьере во многих престижных структурах и организациях, которые безусловно изучают личность кандидата и тогда криминальное прошлое даст о себе знать.
Таким образом, всем владельцам пневматического оружия необходимо в первую очередь понимать, что к нему нужно относиться с большой серьезностью и ответственностью.
А с теми же, кто покупает пневматику, но не осознаёт, какой вред она может принести, кто считает, что стрельба по людям с балконов, расстрел машин и окон соседних домов - это своего рода развлечение, все правоохранительные органы будут бороться, используя самые жесткие меры, предоставленные законом, и общественность может быть уверена, что ни один преступник не останется безнаказанным.
Поэтому всегда нужно помнить, что самое важное - соблюдение законности при использовании любого оружия, в ином случае наказание неминуемо.

Старший помощник прокурора г.Витебска
младший советник юстиции                                                      Ю.Н. Лазаренко

Помощник прокурора г.Витебска
юрист 1 класса                                                                            П.В. Сухов

суббота, 4 ноября 2017 г.

Каждый в ответе за свое имущество»
 В городе Витебске с каждым годом растет количество велосипедистов и, к сожалению, количество краж велосипедов. Велосипед – это то имущество, меры по сохранности которого, не всегда своевременно применяются. Все чаще велосипеды оставляют в подъездах, на лестничных площадках и в других вспомогательных помещениях, при этом, не принимая надлежащих мер по их хранению, чем и пользуются злоумышленники.    
 Такой небрежностью со стороны владельцев велосипедов воспользовался один из жителей города Витебска, который с подъездов жилых домов похищал, оставленные без присмотра, велосипеды. В результате преступных действий указанный злоумышленник похитил 7 велосипедов и пытался похитить восьмой, но не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан.
           За совершение хищения велосипедов данный житель города привлечен к уголовной ответственности и с учетом его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в отношении последнего постановлен обвинительный приговор с условным неприменением назначенного наказания в течение испытательного срока продолжительностью в один год и обязанностью выполнить общественно полезные работы в объеме 80 часов.
   Вместе с тем, прокуратура г. Витебска, обращает внимание владельцев велосипедов на то, что загромождение коридоров, лестничных маршей и площадок, проходов, запасных выходов и других вспомогательных помещений является нарушением правил пользования жилыми помещениями, что влечет административную ответственность в виде штрафа в размере до 30 базовых величин. При этом, также разъясняем, что правом составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями правил пользования жилыми помещениями обладают уполномоченные должностные лица сельских, поселковых, районных, городских и областных исполнительных комитетов, администраций районов города.

Помощник прокурора г.Витебска                                          К.О. Матвеева
«Беспечность на воде»

Несмотря на то, что купальный сезон в этом году остался позади, а, может, и вообще не начинался, интерес к местам массового отдыха у воды окончательно угас, несчастные случаи на воде не прекращаются и невозможно предугадать, где может оборваться жизнь взрослого или ребенка.
Прокуратурой города Витебска проанализированы обстоятельства и условия утопления в истекшем периоде 2017 г. не только взрослых, но и самой незащищенной категории жителей города – детей. 
За 9 месяцев 2017 г. утонуло 10 жителей города Витебска, из них 2 детей, что уже превышает показатель аналогичного периода 2016 г. Так, из общего числа погибших утонули:
- в реке Западная Двина – 4 человека,
- в озерах (близлежащих районов) – 2 человека,
- в технических водоемах – 1 подросток,
- в искусственных водоемах (пруд, сажалка) – 3 человека, из них 1 ребенок.
Зачастую гибель взрослых была вызвана алкогольным опьянением, что наряду с падением в воду в весенне-зимний период, низкой температурой воды, паникой приводило к трагическим последствиям.
Однако, если взрослые могут предвидеть, а при соблюдении правил поведения на воде и возле водоемов и вовсе способны избежать гибели, то совершенно иная ситуация обстоит с детьми. 
По-прежнему причиной гибели несовершеннолетних является оставление детей без присмотра взрослых, особенно когда дети гостят у бабушек.
К примеру, в июне 2017 г. малолетний К., 2015 года рождения,  во время игры с мячом упал в пруд, расположенный  во дворе  одного из дачных домов города Витебска, к счастью, родители оказались рядом и трагедии удалось избежать, мальчик с диагнозом: общее переохлаждение, состояние после утопления, госпитализирован в отделение реанимации УЗ «Витебская областная детская клиническая больница».
                Но не всегда родители могут успеть помочь ребенку.
В  июне 2016 г. малолетний В., 2011 года рождения,  находился у бабушки, около 17 часов, ребенок гулял на улице и зашел на территорию строящегося объекта в микрорайоне Билево, где упал в строительный котлован, спасти мальчика не удалось.
В начале октября 2017 г. малолетний А., 2012 года рождения, вместе с отцом приехал в гости к бабушке в деревню. Весь день ребенок находился под присмотром взрослых, ничего не предвещало беды. В какой-то момент, ребенок пропал из поля зрения отца. Взрослые тут же начали поиски ребенка, но было уже слишком поздно, ребенка спасти не удалось, тело мальчика нашли в пруду, расположенном в 50 метрах от дома.  
Следует помнить, что ребенок может утонуть не только в небольших водоемах: сажалке, пруду, но даже в ванне или бочке с водой.
Уважаемые, родители! Будьте внимательны к своим детям! Это сохранит здоровье, а может быть и жизнь вашему ребенку!

Помощник прокурора
города Витебска
юрист 2 класса                                                                                                                                              Т.А. Иванова



«Защита прав детей»

20.10.2017 прокуратурой города Витебска возбужденно уголовное дело по ст. 153 УК Республики Беларусь  в отношении гражданки, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, избила малолетнюю девочку, 18.12.2008 года рождения.
Весь конфликт произошел из-за того, что изрядно выпившая бабушка хотела «заступиться» за свою внучку, по словам которой, девочка забрала ее игрушки. Женщина схватила ребенка за руку на детской площадке и насильно тащила к себе домой для проведения «разбирательств», от этих действий у малышки вся рука была в кровоподтеках. По дороге несколько раз ударила ребенка по голове, тем самым причинив девочке закрытую черепно-мозговую травму. Притащив несовершеннолетнюю к подъезду своего дома, и позвав родственников, все вместе принялись кричать на ребенка и угрожать, что причинят  еще более существенные телесные повреждения, и она истечет кровью. 
Шок и страх ребенка от произошедшего, до настоящего времени не могут сгладить даже квалифицированные медицинские работники,  у которых девочка проходит лечение.
В свою очередь прокуратуру заинтересовало, в каких же условиях проживают несовершеннолетние дети в семье, избившей ребенка женщины, если они смогли так жестоко поступить с маленьким ребенком. В ходе проверки выяснилось, что все члены семьи ведут асоциальный образ жизни, никто официально не работает, злоупотребляют спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивают семейные конфликты, за что привлекались к административной и уголовной ответственности.
При посещении семьи сотрудниками прокуратуры установлено, что задолженность за коммунальные услуги составляет более 4000,00 рублей, в связи с чем, в квартире отключена электроэнергия. Запас продуктов минимальный, поскольку их негде хранить, старший ребенок не может выполнять домашнее, рабочее место не освещено, нельзя пользоваться ванной комнатой, отключен домофон. Потолки,  стены, мебель на кухне покрыты копотью и пылью, в комнате ветхая мебель, частично оборваны обои, грязные светильники, разломаны дверные проемы и т.д. 
По результатам проверки 31.10.2017 прокуратурой внесено предписание о немедленном изъятии детей из неблагополучной семьи с целью недопущения угрозы жизни и здоровью несовершеннолетних.
Исполнение предписания находится на контроле прокуратуры г. Витебска.

 
Старший помощник прокурора г. Витебска

младший советник юстиции                              О.А. Королёва

пятница, 13 октября 2017 г.

«Тебе не жить! Как из случайной фразы может получиться уголовное дело.»

       Случается, что многие из нас в общении со своими знакомыми и близкими – порой в шутку, а иногда и вовремя ссоры – произносили фразу «Я тебя убью». Чаще всего это произносится автоматически, а мыслей и намерений о совершении убийства у говорившего нет. Но в определенной обстановке произнесение данной фразы и подкрепление ее определенными действиями расценивается как преступление, которое предусмотрено ст. 186 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Угроза убийством, причинение тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества». Имеют место подобные прецеденты и в Витебске.
      Теплым июльским деньком молодой человек встретя свою гражданскую жену с работы, пригласил ее пойти в гости к его знакомому и отметить его приезд. Недолго думая девушка, назовем ее Анной, согласилась, но при условии, что побудут они в гостях недолго, потому что ей на следующий день нужно было рано вставать и идти на работу. Придя в гости они употребляли спиртные напитки, количество выпитого было не большое, но как говорится «зеленый змий коварен и жесток» и того количества выпитого хватило, чтобы между влюбленными начал разгораться скандал. Анна выбежала на улицу и вызвав такси стала его дожидаться сидя на скамейке, а молодой человек не спешил собираться домой, сколько бы ему не звонила Анна. Спустя время приехало такси, и Анна вновь позвонив своему любимому, услышала в ответ только раздражение.  Молодой человек, назовем его Иваном, выйдя на улицу, был зол, но и Анна тоже  была уже «на взводе». Приехав домой между Анной и Иваном разгорелся скандал, в адрес друг друга они сыпали оскорблениями и обвинениями, молодой человек не сдержав свои эмоции, схватил хрупкую Анну за шею и начал душить. Он видел, что Анна уже не может дышать, она начала хрипеть, на шум доносившейся из комнаты молодых людей, прибежала мать, которая в то время находилась в соседней комнате и смотрела телевизор. Скандалы между влюбленными были для нее не в первой, и она не сразу обратила внимание на происходившее буквально рядом с ней. Вбежав в комнату она оттолкнула Ивана от своей дочери и пыталась его успокоить, тем временем Анна выбежала из комнаты в ванну и позвонила в милицию, она была напугана и опасалась за свою жизнь. Услышав звонок Анны в милицию Иван вбежал в ванну и выбив из рук телефон нанес несколько ударов в голову девушке, сопровождая это все угрозами «Я тебя убью!». И вновь мать спасла свою дочь, Анне удалось выбежать из квартиры и дождаться, прячась в подъезде, приезда сотрудников милиции. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 186 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В зале суда Иван чистосердечно раскаялся, к тому времени влюбленные уже помирились, и Анна в суде горько сожалела о своем поступке. Она не хотела, чтобы Иван отправился в места лишения свободы, всю вину брала на себя. Иван же был холоден к слезам девушки, и казалось ему все равно на ее переживания. А есть ли любовь между ними?? Этим вопросом озадачились все присутствующие в судебном заседании. К слову Иван уже был ранее осужден по ст. 154 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Истязание», потерпевшей также была Анна. Тогда молодому человеку назначили условное неприменение наказание сроком на 1 год. И период данного срока он вновь совершает преступление.
Приговором суда  Октябрьского района г. Витебска Ивану назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
После оглашения приговора девушка была в слезах, у нее началась истерика.
Так что же толкает наших девушек в объятия таких мужчин? Для чего они готовы пожертвовать даже своей жизнью, чтобы он был только рядом? Видимо это нам с вами так и не удастся понять.
Прокуратура г. Витебска призывает граждан в случае совершения в отношении них подобных противоправных действий незамедлительно сообщать в правоохранительные органы, чтобы в дальнейшем не стать жертвами более тяжких преступлений. 


Помощник прокурора г. Витебска
юрист 1 класса                                                            Е.В. Янчиленко


пятница, 29 сентября 2017 г.


Ответственность за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

ч.1 ст. 14 Закона Республики Беларусь «Об оружии» предусмотрено, что право на приобретение гражданского оружия и боеприпасов имеют граждане, постоянно проживающие в Республике Беларусь, достигшие 18-летнего возраста, после получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение конкретного вида и типа оружия.
Однако данные требования соблюдаются не всегда.
Так, житель г. Витебска незаконно приобрел, хранил и переместил к месту жительства три винтовочных спортивно-охотничьих патрона, изготовленных заводским способом и являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для использования по целевому назначению, а также незаконно хранил четыре банки с бездымными порохами промышленного изготовления общей массой около 360 гр., относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ.
 Ранее житель Витебска являлся охотником и имел право на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия. С ноября 2016 г. после лишения его указанного права, у него забрали гладкоствольное охотничье оружие, однако патроны и порох к нему он в милицию не отдал.
Обвиняемому было известно, что незаконный оборот оружия и боеприпасов влечет ответственность, установленную законом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 03.04.2008 №1 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294 - 297 УК)», под незаконным приобретением предметов, указанных в ч. 2 ст. 295 и ч. 1 ст. 295-1 УК, следует понимать возмездное или безвозмездное их получение гражданами, не имеющими на это права, путем покупки, мены, в качестве вознаграждения за услуги, присвоения найденного и т.п.
В соответствии с п. 14 Пленума хранение, передача во владение, сбыт, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему могут признаваться незаконными и в тех случаях, когда они совершены их собственниками после того, как территориальным органом внутренних дел они были письменно уведомлены о необходимости сдачи оружия в соответствии с требованиями ст.ст. 28 и 29 Закона Республики Беларусь "Об оружии" и Порядком изъятия на возмездной основе боевого и служебного оружия, за исключением наградного, приобретенного гражданами на законных основаниях и находящегося в их собственности, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 4 апреля 2003 г. N 134, однако умышленно уклонились от его предъявления для изъятия в установленные сроки.
По результатам рассмотрения уголовного дела, с учетом положительных характеристик и смягчающих обстоятельств, мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 295 УК Республики Беларусь и назначено наказание в виде ограничения свободы без направление в учреждение открытого типа сроком на 2 года 6 месяцев, без конфискации имущества.
Следует отметить, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 295 - 297 Уголовного кодекса Республики Беларусь, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные названными статьями, кроме случаев сбыта.

Старший помощник прокурора г.Витебска                            Е.А. Козырев



четверг, 28 сентября 2017 г.

Особенности рассмотрения обращений граждан и юридических лиц по вопросам нарушения законодательства при заключении гражданско-правовых договоров.

В настоящее время вопросам, связанным с рассмотрением и разрешением  обращений граждан уделяется большое внимание всеми государственными органами,  должностными лицами.
Так, анализ количества поступивших в текущем году, а также в 2016 году в прокуратуру города Витебска обращений граждан по вопросам выплаты сумм по гражданско-правовым договорам свидетельствует об их постоянном росте, что может указывать в определенной степени о незнании граждан о том, в какой орган следует обращаться.
Следует отметить, что подача обращения в орган, не уполномоченный в соответствии с компетенцией, рассматривать и разрешать изложенные в нем вопросы затягивает действительное рассмотрение спорных вопросов, выполнение необходимых действий и принятие решений уполномоченными органами.
Вопросы заключения и исполнения гражданско-правового договора регламентируется гражданским законодательством, а также Указом Президента Республики Беларусь от 06.07.2005 N 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам».
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, предоставляющие работу гражданам по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг и создание объектов интеллектуальной собственности, обязаны заключать с ними указанные договоры в письменной форме и определять в этих договорах кроме условий, установленных законодательством, существенные условия, предусмотренные Указом Президента Республики Беларусь от 06.07.2005 N 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам».
За несоблюдение письменной формы гражданско-правовых договоров на выполнение работ, оказание услуг или создание объектов интеллектуальной собственности, заключаемых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с гражданами, а равно отсутствие в этих договорах условий, установленных законодательством установлена административная ответственность в соответствии со ст. 9.25 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
 В соответствии с подп. 7.22 п. 7 Положения о Департаменте государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.07.2006 N 959, Департамент государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь устанавливает факты совершения правонарушений юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, предоставляющими работу по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг и создание объектов интеллектуальной собственности.
Дела данной категории рассматриваются органы Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, протоколы о совершении которых составлены должностными лицами органов Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь.
Согласно ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь споры по гражданско-правовым отношениям, в том числе по вопросам взыскания денежных средств по гражданско-правовым договорам, разрешаются судами.
Следует отметить, что в соответствии с п.1.9 статьи 257 Налогового кодекса Республики Беларусь от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются физические лица, выполняющие работу по гражданско-правовым договорам за подачу исковых заявлений по спорам о взыскании платы за выполненную работу, оказанную услугу, созданный объект интеллектуальной собственности.
Несмотря на изложенный порядок принятия прокурором решения о направлении поступающих обращений по вопросам нарушения законодательства при заключении гражданско-правовых договоров в соответствующие органы, прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым.



Помощник прокурора г. Витебска                                         Е.В. Исаченко  

Коррупция в системе образования

Можно долго спорить какая из сфер жизни государства является главной. Бесконечно рассуждать о степени важности экономики и политики. Дискутировать о том, что безопасность, промышленность, здравоохранение являются основами общественной жизни. Однако не стоит забывать о том, что политиками, экономистами, военными, инженерами люди не рождаются. Профессиональные навыки приобретаются лишь в процессе обучения. Формирование личности происходит в стенах учебных заведений. Именно образование является фундаментом для построения успешного государства. 
         Система образования, разъеденная ржавчиной коррупции, не в состоянии формировать должную нравственную и нормативную среду обитания подрастающих поколений.
         Появлению и развитию коррупции способствует множество обстоятельств. Среди всего комплекса причин можно выделить основными следующие: низкий уровень оплаты труда учителей и преподавателей, разница между уровнем образования, с которым выходит выпускник из школы и теми требованиями, которые ему предъявляются при поступлении и последующем обучении, а также недостаточное финансирование системы образования, что привело к тому, что широко практикуется сбор средств с учеников и их родителей на улучшение состояния учебных заведений.
         Чаще всего, как считают студенты очной формы обучения, инициативу мздоимства проявляют отдельные студенты, а, по мнению заочников – студенческая группа, которая выступает в качестве мощного коллективного субъекта, способного повлиять на несговорчивых студентов. Этот факт не снимает с преподавателя главной ответственности за коррупционное взаимодействие со студентами, которым он всегда может и обязан отказать.
Так, в УО «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова», УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет» за благоприятное решение вопроса о сдаче зачетов и экзаменов по преподаваемым учебным дисциплинам преподаватели брали со студентов взятки.
Заведующий кафедрой УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет», принимавший плату за такие «знания», в 2017 году осужден к 4 годам лишения свободы. За получение взяток в 2016 году осужден  преподаватель УО «Витебский государственный политехнический колледж».
Следует отметить, что взяточничество является наиболее опасным проявлением коррупции. Борьба с ним должна носить комплексный и непрерывный характер. При этом усилия следует направлять не только на обнаружение и пресечение таких фактов, но и на установление и ликвидацию причин, ее порождающих.
  Соблюдение требований законодательства о борьбе с коррупцией находится на контроле прокуратуры города Витебска. В ходе осуществления надзора за исполнением антикоррупционного законодательства прокуратурой города за 8 месяцев 2017 г. проведено 6 проверок, по результатам которых внесено 12 представлений, в том числе в адрес руководителей отделов образований, спорта и туризма города, глав администраций районов г. Витебска, УО «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова», УО «Витебский государственный технологический университет» и др., объявлено 24 официальных предупреждения о недопустимости нарушений  антикоррупционного законодательства. По результатам рассмотрения представлений 29 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.
В силу ст. 43 Закона о борьбе с коррупцией руководители государственных органов, организаций обязаны принимать установленные законодательством меры, направленные на борьбу с коррупцией, привлекать к ответственности лиц, совершивших правонарушения, создающие условия для коррупции, или коррупционные правонарушения, информировать государственные органы, осуществляющие борьбу с коррупцией, о фактах совершения подчиненными работниками таких правонарушений и несут ответственность за невыполнение или выполнение не в полной мере требований законодательства.
Прокуратура города напоминает, что получение взятки влечет за собой наказание до пятнадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а дача взятки – до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества или без конфискации.
       
 Старший помощник
прокурора города Витебска                                                Татьяна Опалева                                                                                   




«Свобода вероисповедания?»

Статья 31 Конституции Республики Беларусь провозглашает,  что каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
 Но понимают ли это родители, «свято» соблюдающие церковные каноны, что их дети вправе самостоятельно решать какому богу молиться и когда.
Несовершеннолетний Н. воспитывался в семье внешне производящей впечатление благополучной и добропорядочной. Мать глубоко верующий человек, работала в церковной лавке, соблюдала все церковные посты и при малейшей возможности отправлялась с паломниками по святым местам. Свою веру она пыталась привить и несовершеннолетнему Н., но мальчик был не готов часами молиться, отказываться от пищи и т.д. Строгое соблюдение всех требований матери, причиняло ребенку невыносимые нравственные и физические страдания, поскольку несовершеннолетний Н являлся ребенком-инвалидом.  
Однако  за любое неповиновение, отказ от молитвы или поста, мать жестоко наказывала сына. Так, 30.07.2017 (после очередного отказа сына от молитвы) мать схватила несовершеннолетнего Н за голову, ударив о деревянную парту книгой по голове, а затем нанесла около 5 ударов стеклянной банкой по голове, повалила на пол, села сверху. В продолжение своих преступных действий, обхватила его шею руками и душила, сдавливая органы шеи, угрожала при этом убийством.
  В целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего Н по данному факту прокуратурой г. Витебска 29.08.2017 возбуждено уголовное дело по ст. 186 УК Республики Беларусь (угроза убийством).
Кроме того, 22.09.2017 внесено представление начальнику отдела образования, спорта и туризма администрации Первомайского района г. Витебска с требованием о признании несовершеннолетнего Н. нуждающимся в государственной защите и изъятии из семьи.

Старший помощник прокурора г. Витебска

младший советник юстиции                                                О.А. Королёва
Алиментные обязательства  детей в отношении  родителей

Права и обязанности детей и родителей гарантируются Конституцией Республики Беларусь и законодательством Республики Беларусь.  Брачно-семейные правоотношения, регулируемые Кодексом Республики Беларусь о браке и семье, определяют одну из главных обязанностей детей по содержанию нетрудоспособных родителей.
 Статье 100 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье определено, что содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних трудоспособных детей. Указанная обязанность детей выражается в обязанности оплаты алиментов при наличии следующих условий: родители являются нетрудоспособными и нуждающимися в помощи.
Взыскание такого рода алиментов, как и алиментов на содержание несовершеннолетних детей,  осуществляется в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей на содержание их нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей, определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения родителей и каждого из детей.
При определении такой суммы суд учитывает всех совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено ли требование ко всем детям либо только к одному или нескольким из них.
Таким образом, потребовать алименты только от одного из детей или от нескольких из них и не обращаться за помощью к остальным является правом самих родителей. Как правило, родители могут не желать получать алименты от кого-либо  из детей по личным мотивам  или из-за того, что эти дети сами находятся в затруднительном положении.
При изменении материального или семейного положения нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей или совершеннолетних трудоспособных детей, уплачивающих алименты на них, суд вправе изменить размер алиментов по иску заинтересованного лица.
Вместе с тем, имеются и основания, при наличии которых, дети освобождаются от обязанности по содержанию родителей. Согласно ст. 101 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей и возмещения затрат по уходу за ними, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Родители, лишенные родительских прав, утрачивают право на получение содержания от своих детей.
Если судом будет установлено, что родители, требующие  от детей алименты, в прошлом уклонялись от их содержания, дети освобождаются от обязанности по содержанию родителей. При этом родители не обязательно должны быть осуждены за неуплату алиментов. Как правило, в суде достаточно доказать, что они без уважительных причин  не предоставляли детям содержание в прошлом. 
С целью необходимости защиты прокурором прав и охраняемых законом интересов  нетрудоспособных граждан в текущем году прокуратурой города на основании ст. 81 ГПК Республики Беларусь, ст.ст. 100 и 102 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье в суд было предъявлено исковое заявление о взыскании с трудоспособного гражданина в пользу своей матери алиментов. Поводом для обращения в суд послужило установление обстоятельств по результатам рассмотрения письменного обращения женщины, которая просила оказать помощь по взысканию алиментов с ее трудоспособного сына, имеющего регулярный заработок, однако никаким образом добровольно не оказывавшего материальную помощь своей матери. По результатам рассмотрения в суде исковое заявление о взыскании алиментов было удовлетворено и взыскано алиментов 2 б.в. ежемесячно.

   Следует отметить, неисполнение возложенных судом обязанностей по уплате алиментов в пользу своих родителей может влечь за собой уголовную ответственность. Статьей 175 Уголовного кодекса Республики Беларусь установлено, что уклонение совершеннолетних трудоспособных детей более трех месяцев в течение года от уплаты по решению суда (судьи) средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей  наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет.  То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от содержания родителей, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до двух лет со штрафом.
Статья 100 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь обязывает детей не только предоставлять содержание своим родителям, но и заботиться о них и оказывать им помощь. В данном случае речь идет о личном уходе и иных видах помощи. Безусловно, обязанность заботиться о ком-либо не может быть осуществлена принудительно, никто не может быть обязан оказывать заботу о своих родителях по решению суда, поскольку это является личными правоотношениями детей и родителей, обеспечения принудительного исполнения которых не может быть осуществлено. Однако, следует учитывать, что добровольное оказание родителям помощи может быть учтено при взыскании алиментов.


Помощник прокурора города Витебска

юрист 1 класса                                                                                            К.В.Александрович  
«Священный долг»

Армия – это мужская работа. Уклонист от армии – это лицо мужского пола, живущее в страхе от 18 до 27 лет (страх по-привычке остаётся до конца жизни).
Служба в армии – это почетная обязанность каждого гражданина Республики Беларусь, установленная ст. 57 Конституции Республики Беларусь. Служить Родине, защищать свое отечество, свою землю, свою семью может только настоящий мужчина. Семья, школа, институт учат нас грамоте и наукам, а вот упорству, преодолению трудностей и самого себя – только служба в армии.
К сожалению, один из жителей г. Витебска так и не осознал эти обстоятельства, посчитал это пустой тратой времени, и в то время как его сверстники весной 2017 года явились для отправки в воинские части, молодой человек Иван (имя изменено автором)  получив повестку о явке в военный комиссариат на мероприятия призыва для прохождения медицинского освидетельствования до окончания призыва февраль - май 2017 года без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от мероприятий призыва на воинскую службу в военный комиссариат не явился, что воспрепятствовало принятию призывной комиссией решения об исполнении гражданином воинской обязанности, чем допустил уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу. Причиной, по его мнению, послужило то, что он живет в Витебске один, самостоятельно себя обеспечивает, и ему просто необходимо было уехать в Российскую Федерацию, дабы и дальше продолжать себя обеспечивать и безбедно жить.
Уехав на заработки, он и не подумал прийти в военный комиссариат и  сообщить указанные обстоятельства, он надеялся на то, что, а вдруг его призыв в армию «обойдет стороной». Аргументы Ивана о том, что он живет один и ему некому помочь опровергнуты как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, у него оказалось, есть сестра, которая ему все это время также оказывала материальную помощь.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ивана уголовного дела по ч. 1 ст. 435 УК Республики Беларусь (уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу), и ведении в отношении его предварительного расследования по данному факту.
На следствии, как и в суде, Иван признал себя виновным в том, что нежелал проходить военную службу, раскаялся в содеянном.
При вынесении обвинительного приговора, суд учел обстоятельства смягчающие ответственность и назначил наказание в виде штрафа размером 100 базовых величин.
Теперь, гражданин Иван всерьёз задумается об исполнении своих гражданских обязанностей…
К сожалению, многие призывники считают, что «откосить» от армии необходимо, в том числе для того, чтобы не потерять возможное место работы, устроить свою жизнь.
Однако следует отметить, что наличие судимости за столь легкомысленное решение, может создать серьёзные препятствия (если не закрыть вовсе) на дороге к осуществлению стремлений. Ведь если человек предал Родину, однажды отказавшись ей служить, почему он не сможет предать во – второй раз, теперь своего работодателя.
Еще древние греки утверждали – TAM IN TOGA, QUAM IN SAGO, что означает, талантливый человек способен проявить себя в разных областях, т.е. как в тоге, так и в военном плаще.
Мудрость этого утверждения подтверждена многовековой историей, и поэтому, будучи призванным в армию, не стоит считать, что это время потраченное напрасно…

Помощник прокурора г. Витебска

юрист 1 класса                                                                        Е.В. Янчиленко
О результатах плановой проверки

Прокуратурой города Витебска в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь» проведена плановая проверка ОАО «Витебский приборостроительный завод».
В ходе проверки установлен ряд нарушений, в том числе и в области безопасной организации труда на предприятии. В частности отмечалось, что предприятием не всегда соблюдаются сроки и порядок проведения вводного инструктажа, работники не в полной мере обеспечиваются средствами индивидуальной защиты, инструкции по охране труда не в полном объеме соответствуют предъявленным требованиям, не все огнетушители находятся в исправном состоянии, не организована безопасность эксплуатации оборудования и иные нарушения.
Выявленные нарушения указывают на то, что предприятием не обеспечивается надлежащим образом выполнение требований законодательства о создании здоровых и безопасных условий труда работникам, на должном уровне не обеспечивается неукоснительное исполнение требований Директивы Президента Республики Беларусь от 11.03.2004 № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины», вопросам предупреждения производственного травматизма не уделяется должного внимания.
Также в ходе проверки установлены нарушения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты окончательных расчетов, причитающиеся работнику от нанимателя на день увольнения.
По результатам проведенной проверки в адрес директора предприятия внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране труда, требований Директивы Президента Республики Беларусь от 11.03.2004 № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины», причин и условий им способствующих, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Кроме того, прокурором города в Витебское областное управление Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь направлено поручение о привлечении руководителя предприятия к административной ответственности по ч.1 ст. 9.19 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях за нарушение законодательства о труде. 

Помощник прокурора г. Витебска

юрист 2 класса                                                                        Ю.Г. Алексеева

вторник, 12 сентября 2017 г.

Семейному насилию – нет!

Среди преступлений, совершаемых в городе Витебске, особую категорию составляют преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека. Насильственные преступления против личности посягают на самые ценные блага человека – его жизнь, здоровье, физическую неприкосновенность. Среди этих преступлений особую опасность представляют убийства, которые являются самыми тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека, за которые предусмотрены самые суровые наказания – вплоть до смертной казни.
Широкими полномочиями в сфере противодействия насилию в семье наделена прокуратура. Прокурорская деятельность многогранна, но главный ее ориентир - это обеспечение верховенства права, законности и  правопорядка, защита прав граждан, общественных и государственных интересов. 
На протяжении 2017 года вопрос надзора за исполнением законодательства о профилактике правонарушения являлся одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры города Витебска.
В целях стабилизации криминогенной обстановки, профилактики правонарушений прокуратурой города Витебска в истекшем 2017 году принят ряд организационно-практических мер, которые принесли положительные результаты.
Прокуратурой города Витебска организовано ежеквартальное проведение специальных комплексных мероприятий по отработке неблагополучных мест концентрации лиц асоциального поведения в городе, в ходе которых посещаются лица, склонные к совершению правонарушении и преступлений, ранее судимые, с ними проводится индивидуальная профилактическая работа с активным привлечением СМИ. В рамках проведения подобных мероприятий ни одно лицо, состоящее на учетах в ОВД, не остается без внимания и контроля со стороны сотрудников милиции.
В результате скоординированной работы всех субъектов профилактики правонарушений за 2017 год количество преступлений снизилось с 1921 до 1873 преступлений, принятые по итогам проведенных в 2016 году координационных и межведомственных совещаний решения положительно повлияли на криминогенную обстановку региона – за текущий период 2017 года достигнуто снижение зарегистрированных фактов убийств с 9 до 4 и причинений тяжких телесных повреждений с 18 до 17.
Меры по предотвращению насилия в семье определены в Законе Республики Беларусь от 04.01.2014 «Об основах деятельности по профилактике правонарушений». Наиболее суровые меры к виновным в домашнем насилии предусмотрены уголовным  законодательством. В тех случаях когда нездоровые семейно-бытовые отношения привели к совершению преступления, связанного с лишением человека жизни, причинением тяжкого телесного повреждения, позиция законодателя в отношении преступника принципиальна – его изоляция от общества либо существенные ограничения его прав, предусмотренные законом.
В случаях же совершения преступлений менее тяжкого характера (причинение менее тяжких либо легких телесных повреждений, истязание, угроза убийством) уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению пострадавшего лица.
Пострадавшие же, зачастую вследствие своего зависимого положения, опасений мести, либо по иным причинам не желают привлекать к уголовной ответственности членов своей семьи, совершивших в отношении них преступления.
Для таких ситуаций уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь (ч.5 ст.26 УПК Республики Беларусь) дает прокурору право возбудить уголовное дело о преступлениях частного и частно- публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если они затрагивают существенные интересы государства и общества или совершены в отношении лица, находящегося в зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного защищать свои права и законные интересы.
Прокуратурой города Витебска за 2017 год подобным образом возбуждено 12 уголовных дел. Фактов совершения лицами, привлеченными к уголовной ответственности по инициативе прокуратуры г.Витебска, новых преступлений на семейно-бытовой почве не зафиксировано, что свидетельствует об эффективности принимаемых прокуратурой города мер воздействия. В настоящее время вопрос возбуждения уголовных дел превентивной направленности держится на особом контроле.
Возбуждение уголовных дел превентивного характера - одна из возможных, но не универсальная форма профилактики преступлений против жизни и здоровья граждан, в связи с чем прокуратурой города Витебска совместно с территориальными органами внутренних дел проводится весь спектр общих и индивидуальных профилактических мероприятий, направленных на сохранение стабильной криминогенной обстановки в городе Витебске.
Так, жительница города Витебска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в один из летних вечеров, находясь в квартире, в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, умышленно нанесла удар ножом в грудную клетку своему супругу, причинив ему телесные повреждения. Прокуратурой города Витебска, несмотря на желание потерпевшего не привлекать супругу к ответственности, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.153 УК Республики Беларусь, которое для производства предварительного расследования направлено в Витебский ГОСК.
Прокуратурой города Витебска на постоянном контроле держится вопрос борьбы с домашним насилием и его профилактики, в случае установления нарушений требований законодательства в данной сфере будут приниматься жесткие меры реагирования.

Лазаренко Ю.Н.
Сухов П.В.
Бровко Ю.С.